Roma, 27 ottobre 2010 - La Camera ha definitivamente ratificato la Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia. Il provvedimento che proveniva dal Senato, ha ottenuto 489 voti a favore, 13 astensioni e nessun voto contrario ed era atteso dal 23 anni. La Convenzione Ue sui diritti degli animali da compagnia era stata infatti promulgata il 13 novembre del 1987. L’Italia, insieme ai Paesi Bassi, non aveva ancora adempiuto all’obbloigo comunitario.
Un’astensione “di protesta” si registra da parte di Savino Pezzotta: il deputato Udc, al momento del voto finale, nell’aula della Camera, prende la parola e sbotta: “Mi astengo, non perché non condivido il provvedimento, ma per protesta contro il fatto che, in un momento di crisi e di disoccupazione gravissima, impegniamo un’intera mattinata il parlamento a discutere di cani e gatti. Stiamo dando al Paese un cattivo segnale”.
<>
Questo forse perchè, a differenza sua, gli elettori (quelli che lei NON ha) sono interessati al benessere animale e non lo reputano una cosa secondaria!
E sulle donazioni io invece reputo che sia molto più utile dare al più debole in assoluto che in questo caso, visto il mondo che viviamo, popolato da gente come lei, sono proprio i nostri amici a quattro zampe……
lei è libero di votare per chi vuole . Farmi passare per nemico degli animali è una bufala e non corrisponde alla verità. Ho un gatto che tratto benissimo. Sono contro la sofferenza che gli uomini impongono ai viventi, a tutte le sofferenze. Non conosco la sinora Pronio e spero che faccia bene quello che si è prefissa di fare.
Vallo a dire alla signora Pronio del tuo gruppo parlamentare che per tutelare gli animali si è pure inventata una associazione. FEDERFIDA…
I lavoratori a differenza tua hanno gli animali e li amano.
IL MIO VOTO E QUELLO DEGLI AMICI NON LO VEDETE PIU MANCO CON IL BINOCOLO.
Dato che ho suscitato le ire di tutta la lobby animalista italiana (mai un post di Savino aveva suscitato tanti commenti!!), volevo solo chiarire che amo gli animali, li ho avuti trattandoli con affetto e rispetto.
Non posso però non confermare anche il primato dell’uomo e la mia convinzione che, nella donazione del superfluo, vada privilegiato il sostegno alle persone umane in difficoltà nel mondo intero, a cominciare dai bambini.
Cari saluti
Essendo in democrazia può fare le scelte che ritiene più opportune. Cordiali saluti
Ognuno interpreta le parole e le cose secondo i suoi pensieri più che essere attento agli intendimenti. Comunque questo è un Paese che ha quasi il 29% di disoccupazione giovanile. E di questo sono preoccupato, non da oggi.Saluti
non sono molto preoccupato della presenza in Parlamento, intanto che ci sono dico quello che penso e sono convinto che in una società in cui le persone stanno male anche gli animale soffrono. Ho un gatto a cui voglio bene e curo e non ho mai e mai farò del male ad un animale. Ho visto deputati che hanno votato a favore e che sono accaniti cacciatori. Ognuno ha le sue coerenza: saluti cordiali
[...] e altri giornali grazie Oipa sez Trento e provinciaMostra tutto Ok ai diritti degli animali da compagnia; Pezzotta protesta: “Pensate ai lavoratori” « ABBANDONATI IN CANILE- ANZIANI E/O MALANDATI Di:Irene Caffe CANILE DI FASANO [...]
Uomini e animali non sono concorrenti, sa? Anzi sono alleati potenti, portavoci uniti di una società in cui lo sfruttamento del più debole è escluso.
E in vista di questo più ampio obiettivo, la difesa di esseri senza voce non risulterebbe una perdita di tempo :anzi ,ne sarebbe il simbolo essenziale. Ma Lei sa qualcosa di questo più ampio obiettivo?
La sua è la polemica sterile di chi vuole attirare su di sè l’attenzione, non sapendo trovare argomenti che abbiano pregnanza e spessore.
Ho pena dei lavoratori che credendole, si trovarebbero un giorno a essere considerati una perdita di tempo in una delle sue mattinate in parlamento. Ma faremo in modo che Le sue giornate in parlamento non ci siano proprio più, in modo che Lei non faccia perdere tempo a noi elettori , che vogliamo diritti sia per i lavoratori che per gli animali che per i bambini. Nessuno escluso: in una società davvero democratica nessuno è escluso. Ma Lei non lo sa, cosa ci fa in un parlamento democratico?
Elvira Falcone. Torino
caro giuseppe sbardella godo nel vedere leccornie per cani e voi umani a mangiare il cibo in offerta vuol dire che il genere umano non si merita un caxxo,sa’ la legge della domanda e dell’offerta ?gli animali hanno leccornie nei supermercati perche- la gente li compra ,perche’ gli animali noi li viziamo anzi straviziamo alla faccia vostra ,pensa i miei dormono in lettoni comodi e divani tutti per loro per non parlare di tappeti e montagne di cibo succulento,bye bye
….come volevasi dimostrare…ecco l’applicazione della par condicio ai nostri commenti…era proprio necessaria???? perchè continuate ad insultare la nostra intelligenza? evedentemente gli “errori di valutazione” si dimenticano presto…ovviamente io sono per il rispetto della vita in generale con un’attenzione ed un rispetto particolare per gli “animali” che se oggi ricevono molte attenzioni (non da tutti purtroppo)…una ragione ci sarà pure…
non sarebbe una sorpresa il non leggermi…
che schifo!
chi non ama e rispetta gli animali non rispetta neppure gli esseri umani, qui si vede il degrado di alcuni rappresentanti del ..popolo!
vergognatevi!
Mio Dio che tristezza… sì, il Paese va a rotoli, a rotoloni! Certo, discutere di cani e gatti, ma scherziamo?? Che perdita di tempo, no? Dare un cattivo segnale… ma che dichiarazione è? Ma che razza di umanità è? Ecco un bel segnale intriso di civiltà!
Siamo tutti sommersi dai guai, ci mancavano dichiarazioni di insensibilità come questa perla.
Intanto la vivisezione rende fior fior di quattrini ed è comoda… recidere le corde vocali dei cani… certe volte occorrerebbe mettere a cuccia certe persone e a tacere certe “uscite”.
Very badly said.
Aida Blanchett
no!!!!! il paese vi sta dando troppi soldi!!!! noi prendiamo un misero stipendio, dal quale ci togliete parte per le tasse, che poi insaccate voi, prendendo uno stipendio di migliaia di euro! ma chi vi vuole pagare tutti sti soldi??? abbassatevi lo stipendio a 1000 euro come noi e abbassateci le tasse! vedrete che le casse dello stato saranno più alte e si potranno mantenere pure tutti sti disoccupati che ci sono!!!!! compresi CANI E GATTI!!!!! io non vi voterò mai!!!!
AH BEH CERTO.. CANI E GATTI COSA SONO? NON SONO VITE QUELLE??? SE ESISTESSERO SOLO GLI ANIMALI IN QUESTO SKIFO DI MONDO POPOLATO DA UMANI SAREBBE UN PARADISO TERRESTRE! L’UOMO HA DISTRUTTO TUTTO E STA DISTRUGGENDO SE STESSO! QUESTA E’ LA GENTE IN PARLAMENTO!!! INSENSIBILI E SENZA CUORE!!!
@ Savino, il 5 novembre sei a Monfalcone, verrò a sentirti e spero di poterti stringere la mano.
@ Giuseppe, per non confondermi con posizioni poco chiare in virtù, ( si fa per dire) di una cattiveria prettamente femminile ingigantita da quanto ho vissuti in questi anni sul mio territorio, ho preferito abbandonare il sogno ” oramai da tempo diventato sempre più sogno,anche se mai sopito” dando un taglio netto alla Rosa per lavorare con Alleanza per l’Italia. Sono perfettamente daccordo con te, fate qualcosa altrimenti non si farà mai il Centro. I vari leader devono fare un passo indietro ma coi fatti, le parole non sono più uno scudo per nessuno Tutti noi abbiamo responsabilità pesantissime. Anch’io, forse, con la mia scelta che però non poteva essere diversa, non certo per lungimiranza quanto per mancanza di fiducia per proposte reiterate e mai realizzate. Il paese va a rotoli e sembra che solo noi, piccole-grandi persone, ne siamo consapevoli. Cosa si può fare? cosa dobbiamo fare?Una volta toccato il fondo non rimane che la risalita.Ma il fondo lo abbiamo già toccato?
pensare ke gli animali non abbiano un anima o sentimenti è barbaro e disumano..certo ke x un cattolico è il massimo…xkè quando la sinistra era al governo non ha fatto nulla x nessuno?e io sono di sinistra..ma sono stufa di sentire predicare bene finchè non vanno al governo..poi..a quel punto..il nulla niente scioperi..niente leggi nuove..niente di niente..i pacs ad esempio?ke fine hanno fatto?sotterrati dalla stessa sinstra quando era al governo..vergogna..
Vedo che qui sono ammesse solo opinioni “conformi e concordi”, e che il mio commento non è stato ritenuto tale.
Non mi stupisco. Da chi non è in grado di comprendere il sentimento per gli animali che accomuna tantissimi cittadini non mi aspetto certo una grande apertura mentale.
La grandezza di una nazione e il suo progresso morale si possono giudicare dal modo in cui tratta gli animali. Diceva un certo Gandhi … poveretto, non avreste pubblicato nemmeno lui…
Come è facile andare a farfalle senza usare il retino, si parla di cani e gatti e tutti pronti a dire la propria. In fondo è la grande abilità del Presidente del consiglio, che come nella fattoria degli animali detta l’agenda e i clarinetti di turno pronti a spiegare il pensiero del capo.
Ha ragione l’amico Sbardella (28-10-2010) nel temere che “il partito della nazione” possa essere una operazione gattopardesca, ma questo non è importante e mi dispiace di aver disertato l’appuntamento di oggi a Roma, disertato non per colpa. Quello che importa non è far tessere quello che importa che abbia regole e meccanismi in grado di assolvere alla funzione. Quello che importa è che si costituisca un organismo democratico e chiunque sarà chiamato ai vari livelli sia frutto di dibattito e di votazioni, attraverso regole condivise.
Occhipinti
Vediamo se siete democratici o censurate il precedente post !
Buonasera,
Leggo i post… e resto basito !
Sig. Giuseppe Sbardella, lei vede gente che fa la fila tra gli sconti nei supermercati.
Dubito che tali file le faccia anche l’On Pezzota, considerando che per i senatori della repubblica nel 2010 si sono spesi circa 3milioni di euro per “spese di ristorazione” e credo altrettanti p forse più per i deputati della camera.e, giusto per aggiungere, 590 milioni di euro il costo totale dei senatori per l’anno 2010.
Voci bilancio da senato.it on line-
Risulta anche che per i prossimi 20 gg. il senato chiuda, non avendo leggi da approvare.
Quindi capisco che stare tutta la mattina a parlare di cani e gatti sia una cosa noiosa…. e forse meno piacevole che un cappuccino e cornetto in transatlantico, ma visto che di tempo…mi sembra che ne abbiano a sufficienza i nostri Onorevoli… e che siano anche discretamente pagati…sta perdita di tempo potevano anche sopportarla.
Che poi Voi amiate davvero gli animali… beh… qualche dubbio concedetemelo…visto il tenore delle vostre risposte.
(ossa ed avanzi di cibo)
Ad ogni buon conto, On Pezzotta, e mi corregga se sbaglio,
se una nazione aderente alla UE non ratifica e non si adegua agli obblighi imposti dalla Comunità Europea, incorre in pesanti sanzioni economiche.
Se così è, On. Pezzotta, Lei ha fatto semplicemente il Suo dovere.
Se così non fosse, pur con la sua astensione ha probabilmente contribuito a salvare delle vite, seppur “solo animali di razza inferiore” .
Ora che si è tolto il fastidio e la perdita di tempo, ha tutto il tempo per migliorare anche quelle degli “animali di razza superiore”.
Anzi, mi permetta un umile suggerimento… Onorevole,
Proponga un disegno di legge in cui si richiede il decurtameto del 50% degli emonumenti (stipendi) a senatori e deputati, l’abolizione degli “assegni di solidarietà” ed un trattamento pensionistico di fine mandato equiparato proorio a quei lavoratori ed operai che Lei per tanti anni ha rappresentato.
Ovvero 35 anni di “marchette” e non 35 mesi !
Chissà perchè, ma sono convinto che quelle file nei supermercati a caccia di prodotti in offerta sarebbero poi molto più corte.
Con ossequio
Carlo Gai
Gent.mo Dott. Pezzotta,
Lei ha in parte ragione, esistono problemi più urgenti della tutela degli animali da affezione.
La mia domanda è solo questa: non esistendo una sola mattina di riunione parlamentare in un anno, cosa diavolo fate durante le altre sessioni, oltre a votare all’unanimità i Vs aumenti di stipendio, la diminuizione dell’orario (già di per sè irrisorio) di “lavoro”, la tutela dei Vs diritti parlamentari?
Si fa un gran parlare di disoccupazione, di crisi economica, di immigrazione, di lavoro sommerso, ma oltre a parlare, appunto, non si fa niente. Non credo proprio che un paio d’ore a discutere di tutela animale abbiano danneggiato irreparabilmente la situazione italiana. Anzi. Forse questo è un primo passo verso una civiltà europea di cui siamo fortemente mancanti.
VERGOGNA!
E’ a causa di gente come voi che viene “veicolato” un messaggio di disinteresse nei confronti degli animali.
VENTITRE’ ANNI ci sono voluti per ratificare la delibera di Strasburgo, VENTITRE’ ANNI!!!!
…e mi venite a parlare di “mancanza di tempo”????
VERGOGNA!!!!
Egregio Onorevole, sono anch’io amareggiato dalla maggioranza quasi bulgara con la quale il provvedimento in questione è stato approvato. Forse ci sono molte altre direttive UE assai più importanti da ratificare sulle quali il Parlamento Italiano latita.
Il suo atteggiamento di astensione come forma di protesta è fin troppo blando, a mio avviso, data la situazione complessiva dello stato della nazione. Ma gli animali domestici sono più importanti di quelli allevati per il sostentamento umano (vedesi gli attuali problemi dei pastori sardi , e tutto quanto ruota intorno all’attività lattiero-casearia) perchè il numero dei padroni che votano è superiore! Anche nel mio territorio, nelle aree destinate a verde pubblico, la parte più bella, maggiormente visibile, e a volte più estesa, viene destinata ai cani(sic!) ed è anche pericoloso avvicinarsi. Anche questi sono segni dei tempi che generano confusione nel distinguere i veri problemi delle persone. Ricordo che uno studio americano di circa 20 anni fa rivolto all’Europa aveva indicato le aree di espansione economica con maggior profitti: nell’abbigliamento intimo e nei cibi e servizi per animali. Mi pare che le prevesioni si siano avverate ma mi resta il dubbio che siano state “pilotate”.
Cordialmente g.c.
Se non conoscete certe realtà perchè parlate? Sono una volontaria animalista e ho perso il sonno venendo a conoscenza di quali inaudite sofferenze e crudeltà vengono fatti oggetto gli animali, che, vi ricordo, vengono usati nella vivisezione per saggiare cure per gli umani perchè sono mooolto uguali a noi, e sentono il dolore fisico e emotivo.
Signor Pezzotta, e bravo: però allora perchè non protesta perchè la Camera è stata chiusa FINO ALL’8 NOVEMBRE? QUANTE MATTINATE che potreste occupare per i problemi degli italiani perderete?
Non dice nulla???
Buone vacanze!
Esprimo quì tutta la mia piena approvazione a Savino per quanto avvenuto in Parlamento. Una boccata di ossigeno in un’atmosfera pestilenziale. Adesso puntiamo ad essere in tanti il 30 mattina a Roma, bisogna lanciare un segnale forte e chiaro anche e soprattutto a chi, assieme a noi, magari non con gli stessi principi etici (sottoscrivo quanto detto da Giuseppe), concorre alla costruzione del nuovo Partito. Dal canto mio cercherò di portare i miei amici-coetanei all’evento. Per invitarli non ho parlato molto di partiti, sapevo che sarebbero scappati a gambe levate. Ho detto loro che sarà un’occasione per conoscere Savino Pezzotta, uno dei pochissimi parlamentari italiani che stimo realmente. Alcuni di loro verranno, spero possa essere davvero una buona occasione.
A sabato!
Mike
S. Pezzotta ha perso un’occasione per fare una cosa giusta. Per fortuna chi ha votato a favore dei diritti degli animali l’ha fatta al posto suo. Siamo sempre lì. Pensiamo solo a noi e non vediamo oltre il nostro piccolo mondo come ci ha ben insegnato chi ci governa..putroppo.Pensi se al posto di quegli animali maltrattati ci fossero i suoi figli…sicuramente avrebbe votato. Ora pensi a risolvere gli altri problemi dell’Italia e li faccia votando la cosa giusta.
Grazie per l’attenzione.
Scusate se utilizzo questo spazio per un tema fuori dell’argomento del post di Savino.
Ieri sera parlando con un mio amico UDC di Roma è emerso quello che già sapevo, ma in misura ancora maggiore di quanto immaginassi, e che cioè praticamente a Roma le tessere di adesione all’UDC verso il Partito della Nazione sono in larghissima parte pagate dai signorotti locali del partito.
Temo che una situazione analoga avvenga anche nelle altre Regioni (con punte di peggioramento, temo, in quelle meridionali e insulari).
Savino, che senso ha partecipare a questa corsa al massacro?
Potremmo fare anche noi della Rosa nella stessa maniera (e qualcuno forse ci sta già pensando…) ma ce lo vieta (a parte l’insufficienza delle risorse finanziarie) la rettitudine morale che contraddistingue la larghissima maggioranza dei “rosisti”.
Non è in questo modo che si riesce a costruire un partito nuovo, ma solo una nuova edizione del vecchio, magari con qualche faccia nuova che si è fatta largo usando gli stessi strumenti degli estromessi.
Capisco che ora è tardi per lanciare una alternativa o forse no?
Perché non facciamo un gesto forte, non sospendiamo il cammino verso il Partito della Nazione, subordinandolo alla accettazione del metodo delle primarie (aperte alla società civile) per eleggere i leaders locali e nazionali del futuro Partito della Nazione?
Cosa ne pensano gli altri amici “rosisti” che frequentano questo blog?
Se non facciamo nulla, saremo percepiti come uguali agli altri.
Cari saluti a tutti
Bravo Savino, ma se fosse vera la notizia pubblicata ieri dai giornali, e cioè che questa settimana il Parlamento si riunisce solo per ratificare la Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia, c’è da interrogarci su quali e quanti danni ha fatto alla democrazia e alla Costituzione il sistema bipolare in essere nella versione berlusconiana.
Mi chiedo cosa sia stato fatto invece ieri mattina , non essendo stati impegnato a parlare di cani e gatti.
Mi chiedo perché solo davanti a chi si “concede” il piacere di amare e di accudire un animale vengano in mente tutte le difficoltà e le brutture della vita. Perché se compro 5 euro di crocchette per il cane il sig. Giuseppe si scandalizza pensando a tutti quelli che hanno difficoltà a far quadrare i conti mentre se riempio il carrello di aragoste e culatello nessuno si pone il problema delle differenze sociali. Perché se spendo 20 euro per la cuccia del gatto devo sentirmi dire che non ho rispetto del denaro mentre se ne spendessi 100 per la sciarpa di cachemire sarebbe solo “un piccolo lusso”. Perché mai se per sventura si viene a sapere che uno ha donato 50 euro ad un canile tutti si sentono autorizzati a chiedergli perché non abbia impiegato i suoi averi per aiutare chi muore di fame mentre se lo stesso personaggio acquistasse i biglietti di una costosissima finale di calcio nessuno gli ricorderebbe gli affamati?
Non credo affatto che quella di oggi sia stata una giornata buttata via, credo invece che sia stata una delle (rare) risposte al sentire comune di noi “normali cittadini”.
Bravissimo, sono pienamente d’accordo.
Egregio Giuseppe ed egregio Pezzotta,
che si sia fatto qualcosa per gli animali non e’ da ritenere come una cosa “inutile”….. anche perche forse sarebbe meglio informarsi prima, ma questo traffico di cani e gatti era destinato a LABORATORI DI VIVISEZIONE per scopi F U T I L I quali cosmesi ed esperimenti “teorici” atti a provare quanto dolore puo’ sopportare un animale prima della morte e cose simili.
Ora, che il Governo abbia fatto una cosa simile, per me e’ una cosa fatta bene!
Che il governo abbia ancora ulteriori cose da fare, ben venga….ma per favore, siamo un attimino realistici….cosa dovrebbe fare il governo per eliminare la crisi che e’ MONDIALE?!?!? Ho sentito in 3 anni solo SPUTTANAMENTI a Berlusconi, casi di prostituzione, droga, nei salotti buoni….e quindi???? DOVE SON QUESTE COSE DA FARSI?!?!?
Ora, io sono un artigiano che si sbatte letteralmente 14 ore al giorno e sinceramente mi capita di vedere tanti disoccupati starsene in sale scommesse e poker, piu che cercare lavoro….come mai??? (PS: il mio lavoro e’ riparare e costruire pc, e faccio manutenzione anche in queste sale quindi so per certo cosa vedo!)
Vogliamo prender atto che a TANTE PERSONE che risultano “disoccupati” o non lo sono (perche lavorano in nero!) o che hanno “interessi a parte” per rimanerci?!?!?
Certo certo, voi potrete pure pensare “ecco un evasore fiscale blablabla”…. ma 1. non sono evasore fiscale e anzi, ogni tanto agenzia entrate mi manda qualche rimborso (pochi euro) di errori fatti dal commercialista nel passato che mi ha fatto pagare di piu…. 2. ripeto, vedo piu gente a spasso perche vuol esserlo….. sinceramente, sentirmi dire che “sono 2 anni che non trovo lavoro…” e simili, per me e’ che non trovano QUELLO CHE VOGLIONO LORO (a stipendio fisso, ferie, malattia assistita, ecc) e se uno HA VOGLIA DI LAVORARE, dopo 7 o 8 mesi, non aspetta in SALA POKER!!! SI METTE A FARE QUALCOSA DI SUO!!! Come ho fatto io….e come me, tanti altri….e ricordiamoci una cosa….l’Italia va avanti per piu del 60% grazie agli artigiani e commercianti e piccole e medie imprese…..non esistono solo le Fiat STRAMANTENUTE DALLO STATO ITALIANO!!!!
Un plauso a S. Pezzotta. Concordo totalmente. Ho sempre avuto in casa uno o più cani. Veri amici a quattro zampe, meritevoli di tutto il rispetto e di buone cure. Però gli animali vanno trattati come animali. Non sono persone, ma animali, per quanto amabili. Ma ormai viviamo in una società dove cani e gatti ricevono più attenzioni delle Persone, attenzioni materiali e monetarie. Con rabbia alcune volte vedo manifestazioni in difesa della vita di cani, gatti ed altri animali. Magari molti di questi manifestanti non avanzano nemmeno un sussulto in difesa della Vita delle Persone, giustificando l’aborto e/o l’eutanasia. Se poi si “occupa” il parlamento per discutere di convenzione Ue sui diritti degli animali da compagnia in presenza di una immensa crisi economico-sociale che annienta ed avvilisce la vita di tante Persone, beh…. ben venga la protesta di Pezzotta. Cordialmente…..
Ritengo che il cattivo segnale venga da Lei.
Occuparsi di esseri viventi è indizio di profonda civiltà e di progresso.
Le auguro di poter un giorno rammaricarsi consapevolmente di non esserne stato partecipe, con pochissimi altri.
Davide Podenzana Bonvino
Via Palestro 12/3
16122 Genova
Pienamente d’accordo.
Mi stupisco e mi irrito (per non dire peggio…) quando vedo nei Supermercati i normali cittadini a caccia delle promozioni per risparmiare mentre intere corsie sono piene di mangimi e leccornie per cani e gatti a prezzi normali.
Ho avuto si cani che gatti, ho voluto loro bene, ma mangiavano gli avanzi del nostro cibo.
Eppure stavano bene, non erano magri, ma neppure obesi…
Cari saluti