Commenti per Il Blog di Savino Pezzotta

Commenti su Proposte per una modifica delle norme sull’immigrazione di Giuseppe Sbardella

Giuseppe Sbardella — Thu, 26 Nov 2009 13:36:47 +0000

Concordo ovviamente sul contenuto della proposta.
Il problema della immigrazione è solo una piccola parte di quello più grande e, direi, epocale, della integrazione culturale per una convivenza civile e costruttiva fra persone di etnie diverse.
Non bastano (anche se sono benvenuti) singole nuove leggi o emendamenti a leggi preesistenti.
Sarà necessario porre in essere un sforzo nazionale per affrontare questo problema in termini non emergenziali ma gestionali.
Come Rosa per l’Italia potremo presentare una proposta globale incentrata su punti che potrebbero essere largamente condivisi a livello parlamentare (a parte le frange razziste della Lega):
1) ogni essere umano va trattato come una persona, degna di rispetto per il solo fatto di esistere.
2) Necessità di un approccio al problema che superi il più possibile l’ambito nazionale e si rivolga, in primo luogo ad una azione condivisa con le altre Nazionie della CE.
3) Superamento della logica emergenziale a base di interventi postumi e di sanatorie ben prevedibili, ma costituzione di un Dipartimento (come quello della Protezione Civile), guidato da un Vice Ministro, che sia responsabile della gestione ordinaria dell”intera questione
Tale Dipartimento dovrà essere gestito con criteri manageriali ed essere dotato di risorse finanziarie proprie e di risorse umane spostate da altri Ministeri e Dipartimenti (con conseguente aumento della produttività generale della P.A.).
4) Predisposizione e presentazione in Parlamento (a cura del Dipartimento appena citato) di un piano generale strategico sulla integrazione culturale che preveda obiettivi, scadenze e verifiche oggettive esterne.
Certo questa proposta presuppone uno stanziamento di risorse che appare incompatibile con la situazione finanziaria attuale. Ma ne siamo proprio sicuri? siamo sicuri che non ci sia ancora da reperire fondi nella spesa pubblica eliminando quella diretta a sovvenzionare, in maniera oscura, i “clienti” di una parte (purtroppo) maggioritaria della classe politica (consulenze, incarichi, contributi “anomali” ad associazioni e comitati locali ecc.)?
Certo nulla potrà avvenire senza un collaterale mutamento del contesto culturale nazionale ma possiamo chiederci se la messa in atto di un progetto nazionale condiviso non possa considerarsi già un elemento trainante di questo mutamento in positivo.
Cari saluti

Commenti su Proposte per una modifica delle norme sull’immigrazione di Fernando Miele

Fernando Miele — Wed, 25 Nov 2009 19:40:28 +0000

La proposta sull’immigrazione deve essere approvata perchè è un diritto della persona che si trova in’Italia ,non solo per la stabilità di assicurare molti lavori che poco entusiasmano gli italiani , ma anche per non creare ulteriore problemi a chi già si è cercato un lavoro e gli viene a mancare di essere espulso , o subire ulteriore difficoltà economiche per tornare al proprio paese per rinnovare il permesso di soggiorno .
E’ pur vero che và controllato il comportamento del soggetto durante il periodo di soggiorno di un anno.

Dobbiamo farsì che coloro che hanno tutto il diritto per comportamento ,per la produttività per l’educazione alla famiglia non vengano penalizzati dai disubbitienti di leggi e di comportamenti poco chiari.
Fernando Miele

Commenti su Con più forza nella Costituente di Rodolfo Vialba

Rodolfo Vialba — Wed, 25 Nov 2009 17:31:15 +0000

Non è cosa solo di questi giorni, va avanti ormai da diverso tempo, tanto che è diventata oggetto di quotidiana attenzione pubblica: lo scontro aperto di alcuni Ministri con Tremonti (Brunetta è solo l’ultimo in ordine di tempo) che, mancando le risorse, non risponde alle loro richieste.
Il tema delle risorse è sicuramente reale, e quando il Governo si accorge che mancano, si interroga su dove e come reperirle.
Mi permetto qualche considerazione di merito. Se ha senso valutare, e anche criticare, le scelte relative allo scudo fiscale in quanto premiano gli evasori fiscali, ha anche senso richiamare l’attenzione al tema della lotta all’evasione fiscale come strumento di giustizia fiscale e mezzo per recuperare risorse. Ma un terzo modo per recuperare risorse è quello relativo ai costi delle scelte, o non scelte, politiche fatte dal Governo che comportano costi assolutamente rilevanti, quali ad esempio sono quelli per la così detta “lotta contro la pandemia da virus A/H1N1”.
Secondo i dati diffusi nella trasmissione di Rai Storia, “Pandemia”, in onda martedì 24 novembre alle ore 21,00, il Governo ha ordinato alle Aziende Farmaceutiche 24.000.000 di dosi di vaccino per una spesa complessiva di circa 400 milioni di euro, dosi che in quanto ordinati saranno anche pagati a prescindere dal loro effettivo utilizzo.
Alcuni esperti, come il Ministro della Sanità della Polonia, dicono che il vaccino non serve ed è una truffa. Non essendo un esperto non so se è una truffa o meno e per evitare di scadere nell’indefinito riporto i dati pubblicati il 24 novembre dal Ministero della Salute, aggiornati al 15 novembre scorso, relativi al contagio dell’influenza A/H1N1:
 In Italia le vittime provocate finora in Italia dal virus influenzale sono 82 e la Campania, con 25 morti, resta la regione dove finora è più alto il numero di decessi.
 Tutti le persone decedute tranne tre “presentavano gravi patologie pregresse”.
 Le regioni che hanno registrato più vittime legate al virus – che nella settimana conclusasi il 15 novembre si stima abbia colpito 752.000 persone – sono Lombardia, Emilia Romagna, Lazio e Calabria (sette vittime); Piemonte, Umbria e Sicilia (cinque).
 La percentuale delle vittime sul totale dei malati di influenza A/H1N1 è dello 0,0034.
 Le regioni dove si registra la più ampia diffusione del virus sono le Marche ( 2,9%), seguite da Emilia Romagna (1,8%), Lazio (1,7%), Abruzzo (1,6%) e Campania (1,6%).
 I più colpiti sono bambini e adolescenti da zero a 14 anni, con un’incidenza pari al 3,6%. Tra i giovani e gli adulti dai 15 ai 64 anni l’incidenza dell’influenza è dello 0,7% mentre tra persone dai 65 anni in su è dello 0,1%.
 Al 20 novembre le persone vaccinate erano circa 333.366, e le dosi di vaccino consegnate quasi quattro milioni.
 Ricoveri in ospedale per complicanze: 464, pari allo 0,0098% del totale stimato delle persone che hanno contratto la nuova influenza.
 Totale vittime in Europa: 549, di cui 187 in Gran Bretagna, 88 in Spagna, 70 in Francia.
 Totale vittime nel mondo: 7.296, di cui 1.368 in Brasile, 1.126 negli Stati Uniti, 600 in Argentina.
Essendo questi i dati ufficiali della così detta “Pandemia da virus A/H1N1 che dire se non che “Big Pharma”, cioè la lobby delle aziende farmaceutiche ha sostituito il Governo nelle decisioni relative alla tutela della salute?
Infatti Big Pharma ha creato l’allarme “pandemia”, ha alimentato il senso di paura tra la popolazione, ed ha indotto il nostro Governo, che vive di sondaggi e opinioni, ad ordinare il vaccino in dosi assolutamente esagerate garantendosi profitti astronomici. Insomma Big Pharma ha vinto su tutti i fronti: quello economico e quello della tutela della salute.
Grazie Governo: continua a discutere su come salvare Berlusconi da se stesso e dai processi a suo carico, lascia a Big Pharma il compito di tutelare la salute dei cittadini italiani, non ti porre il problema di recuperare e impiegare risorse, continua ad alimentare le paure. Se tutto questo va bene a te Governo, non posso che esultare. Infatti, assieme ai vaccini che non servono distribuisci anche gli antivirus contro il virus che tu sei per questo Paese e tra gli antivirus c’è anche la Rosa per l’Italia, l’Unione di Centro, Alleanza X l’Italia e il futuro nuovo partito di Centro.

Commenti su Con più forza nella Costituente di Fernando Miele

Fernando Miele — Wed, 25 Nov 2009 12:44:33 +0000

Cari Giuseppi (Sbardella e Cerasaro) oggi alle ore 13 ho letto le dichiarazioni di Casini Sulle varie rassegne stampa , posso cominciare a pensare di aver ben intuito cosa seccederà , lo spronamento è servito , e penso che l’ amico Pezzotta mantenga spinto il grande masso per evitare di arretrare.

Un Caro saluto
Frnando Miele

Commenti su Con più forza nella Costituente di Giuseppe Sbardella

Giuseppe Sbardella — Tue, 24 Nov 2009 09:23:56 +0000

Ciao caro Giuseppe, che la strada sia in salita nessuno lo ha mai sottaciuto (anzi…), che l’UDC laziale (e “ciociara” in particolare) ci costringa ad uno sforzo forse maggiore di altri, lo condivido in pieno.
La strada che abbiamo scelto nel Lazio è quella di fondare un Laboratorio culturale-politico, “Persona è futuro” con l’obiettivo di coinvolgere cittadini che credono ancora nella politica come servizio al bene comune.
Penso che puoi darci atto che le cose stanno procedendo lentamente ma bene, senza sbandamenti e con coerenza.
Come ho detto all’incontro a cui faceva riferimento Savino, non possiamo chiedere solo a lui, dobbiamo tutti impegnarci per dare visibilità e forza ai nostri valori.
Non abbiamo industriali, banchieri o poteri forti che ci finanziano, ma la nostra forza è l’impegno, l’entusiasmo, il passo lento ma sicuro dei “fondisti”, delle persone che guardano lontano.
Si tratta di una forza di gruppo, non solo di una persona, per questo Savino ha voluto incontrare alcuni dei suoi (da ogni regione), per decidere insieme il da farsi; non è un solista, uno che detta la linea e gli altri dietro a seguirlo, anche smentendo quanto detto la settimana prima.
Sai che ho rispetto per il nuovo Movimento, l’Alleanza per l’Italia, sto lavorando per mantenere il dialogo e, nel mio piccolo, gettare le basi per una confluenza di tutti in un nuovo soggetto politico liberal-popolare . Sono convinto che, da un certo punto di vista, l’API sia un bene perché ha accelerato il movimento di costituzione del nuovo partito di Centro.
Certe volte cado nella tentazione di rispondere a delle provocazioni o di fermarmi su particolari che sembrano problemi e sono quisquilie.
No! occorre guardare lontano, pensare “europeo” e non farci influenzare dai provincialismi nostrani. I nostri problemi reali (la disoccupazione crescente per i prossimi 2-3 anni, la scuola a pezzi…) si potranno risolvere solo se non ci limiteremo a rincorrerli ma se saremo capaci di inquadrarli in una cornice più ampia, in soluzioni che abbiamo una prospettiva almeno europea.
Non basta dare più soldi, aumentando la spesa pubblica (in questo ha ragione Tremonti, che sarà antipatico, ma è uno che se ne intende) bisogna riqualificare la spesa pubblica tagliando laddove si più tagliare (un solo esempio, perché, come hanno fatto la maggior parte delle industrie, non spostare le sedi di alcuni Enti pubblici nelle periferie delle città?) e ridistribuendo i soldi privilegiando gli investimenti produttivi.
Sulla DC non sono né un fan né un demonizzatore, ma magari avessimo ancora certi politici dello spessore dei democristiani usciti dalla scuola della nostra Costituente repubblicana, di alcuni DC degli anni ‘80-’90 ne farei volentieri a meno.
Mi fermo perché sto scrivendo troppo, tu mi conosci e sai quel che voglio dire.
Un abbraccio

Commenti su Con più forza nella Costituente di giuseppe cerasaro

giuseppe cerasaro — Tue, 24 Nov 2009 08:19:21 +0000

Con più buona volontà, lo posso credere.
Ma con più forza, dopo la scissione, chiamiamola col vero nome, mi sa tanto di retorica, caro Savino.

Sono fra quelli che sarebbe rimasto, se fossimo stati tutti insieme, ma così la vedo proprio una strada in salita.

Casini mi è simpatico, gli voglio bene. Se ci sarà un Centro,il leader ne sarà lui, non Rutelli.

Ma poi, quando sento parlare, magari per ore, alcuni parlamentari laziali, (io sono laziale) alla fine mi chiedo?

Ma che cosa hanno detto? No, ma anche. Sì, eppure. Oppure sì.

Tutto fa brodo,altro che Veltroni.

Sicuramente ci sarà un mio limite nel comprendere l’italiano, ma la risposta che io mi dò è che sono capitato in mezzo alla più vecchia e stantia Democrazia Cristiana.
Un muro di gomma sul quale rimbalzano tutte le migliori intenzioni.
Pronti a ripercorrere, in tutto e per tutto, la strada sbagliata di trent’anni fa.
Ancora danno la colpa a Tangentopoli, che sarà stata pure a senso unico, ma negare che si sono fatti beccare col lardo sul collo mi sembra non sostenibile.

Tu hai una storia alle spalle, e una storia degna.

Provaci pure, ti fa onore. E spero sinceramente che ce la faccia.
Ma senza compromessi e tentennamenti.

Senza indulgenza per le debolezze degli uomini, che no hanno più diritto alla prova d’appello.

Ora l’Udc deve dimostrare con i fatti di volere il cambiamento.

Il tempo è scaduto, la gente non fa distinzione fra chi ha governato male e chi dice “volevo governare bene”.

Commenti su LA DENUNCIA DELLA RIVISTA DEL PIME di Fernando Miele

Fernando Miele — Mon, 23 Nov 2009 06:01:10 +0000

L’analisi di Luigi è perfetta , per fortuna che parliamo di un giardino, con alcune tipologie di fiori , altri parlano diversamente e sicuramente meno gioioso .

Come ho scritto nel blog di Casini in occasione dell’Inaugurazione del I° Circolo della Costituente di Centro a MIlano , speriamo che ricorda la Visita di Paolo II° alla Camera , ricordando il significato a tutti , immodo da realizzare un progetto sulle idee tue ,nostre e di tanti moderati d’Italia che nulla hanno a che fare con il e i comportamenti di Berlusconi , Casini è e sarà capace insieme ad Allenza X l’Italia far raggiungere tutti sulla vetta della montagna tanto desiderato dallo scalatore Pezzotta .
Fernando Miele

Commenti su LA DENUNCIA DELLA RIVISTA DEL PIME di luigi avella

luigi avella — Mon, 23 Nov 2009 04:46:31 +0000

Secondo me è necessario il massimo rispetto per tutti. Rispetto per chi ha intrapreso la strada sulla sponda dell’udc, rispetto per chi ha intrapreso la strada sulla sponda della RB e rispetto per chi vorrà intraprendere l’attraversata del Po per approdare a Parma per la “santa” alleanza per l’Italia.
Perdersi in una disputa “teocratica o ideologica” su chi è migliore e più “fine di cervello” è inutile e dannoso.
Ormai le posizioni si sono delineate in modo chiaro e palese: gli uddiccini, i rosabianchisti e gli alleanzisti. Di come sia avvenuto lo strappo o l’avvenimento “prossimo futuro” non gliene frega niente a nessuno.
Ognuno si conterà le dita dei piedi e chi scoprirà di avere le alette di Mercurio “bontà sua” ne faccia buon uso, senza discriminazioni o rivendicazioni che sono indice di debolezza e di retrogusto. Chi ritiene che la Rosa è sfiorita si compri un tulipano e chi ha un tulipano non raccolga margherite. Forse, in questo modo, salveremo la faccia ed ognuno lavorerà nel suo piccolo per quello che spera e crede.
D’altra parte la distinzione è netta: c’è chi non farà mai un’alleanza con il centrodestra e chi non la farà mai con il centrosinistra. La vita è bella perché è varia, senza guardare l’erba del vicino se più ricca di ossigeno o di anidride carbonica.
La sorte dei nostri “santi fondatori” è stata ormai definita: chi è approdato nel centrodestra, chi nel centrosinistra e chi al centro. Perdersi nella discussione che chi è approdato nel centrodestra lo ha fatto senza bagnarsi i piedi, equivale a chi è approdato nel centrosinistra senza mettersi una divisa. Domandarsi se gli uni sono maggiori degli altri e viceversa non ha senso. Mi auguro che Tabacci come portavoce dell’Alleanza per l’Italia non rivendichi anche la segreteria nazionale della Rosa bianca anche perché, per sua ammissione, era un’accademia linguistica di stile moderno (stavo scrivendo doroteo), ma si sarebbe offeso Casini.
Nel giardino del centro ci stanno bene le tre aiuole di rose, tulipani e margherite. Che poi la rosa sia più rara è dovuta al fatto che è la regina dei fiori: l’importante che non si trasformi in garofano.
.. intanto, la Rosa sta nella Costituente di centro (giusto o sbagliato) non deve togliere il sonno a nessuno.

Commenti su LA DENUNCIA DELLA RIVISTA DEL PIME di Fernando Miele

Fernando Miele — Sat, 21 Nov 2009 15:03:08 +0000

E’ un vero piacere aver conosciuto Giuseppe Sbardella , il suo modo di ricomporre dei disguiti ,di tenere uniti tutti è eccezionale , senza alcuna ironia gli dico che è bravo.

Spero che il suo modo di mediare riesca ad equilibrare tutto e tutti da pertutto .
Fernando Miele.

Commenti su LA DENUNCIA DELLA RIVISTA DEL PIME di Giuseppe Sbardella

Giuseppe Sbardella — Sat, 21 Nov 2009 12:10:53 +0000

Ciao Fernando, volevo semplicemente dire che il Personalismo va vissuto poi nelle azioni concrete di tutela della dignità delle singole persone.
Non facevo un discorso riferito a nessuno, riprendevo solo il filo del post di Pezzotta per mettere in rilievo come dobbiamo accompagnare la riflessione teorica all’azione concreta. E mi sembra che tu a Cassino ti stiama muovendo bene.
Giuseppe C. , capisco la tua posizione e, conoscendoti bene, so che non vuoi assolutamente sottovalutare i problemi della fame del mondo, ma vuoi solo sollevare un tema che è inferiore come importanza generale, ma concreto e immediato per la politica italiana.
Penso che a breve Savino darà una serena risposta articolata.
Cari saluti.

Commenti su LA DENUNCIA DELLA RIVISTA DEL PIME di giuseppe cerasaro

giuseppe cerasaro — Fri, 20 Nov 2009 20:14:37 +0000

Senza usare le tue parole, mi sembra che tu ecceda nel formalismo.
Non è che sono entrato in Chiesa senza farmi il segno della Croce, nè ho contestato quel che dice Savino. Sono entrato semplicemente nell’ultimo post, in senso cronologico, di un parlamentare italiano, cui ho dato il mio contributo elettorale, anche per parlare della fame del mondo, che non mi dispiace, ma sopratutto per rappresentare i problemi degli italiani. Grassi problemi, in confronto alla fame. Ma pur sempre problemi molto seri che, fortunatamente, molti di noi conoscono appena.

Commenti su LA DENUNCIA DELLA RIVISTA DEL PIME di Giuseppe Fumagalli

Giuseppe Fumagalli — Fri, 20 Nov 2009 18:51:18 +0000

Certo che ognuno ha il sacrosanto diritto di esprimere le proprie opinioni … magari facendo solo attenzione a “dove” le colloca: in un contesto in cui si vorrebbe veder trattato lo scandaloso tema della “fame nel mondo”, i problemini dell’UDC&co mi sembrano “stupidaggini” come termine di paragone, non in sè!!!